Сделай сам: винтовка Гаусса

ну вообще если линейка подлиней будет магнитов побольше n-ый магнит разобьется n-ым шариком и выстрела не будет...

А ты уверен, что это работает? Мне, чайнику, видится, что это приснилось тому, кто курит травку.

почитал я тут размышления и появилось несколько вопросов 1. вечный двигатель основан на чем? 2. кто подумал о том что промежуточные шарики на место возвращать надо - как тут с слхранением энергии? 3.как убывает сила притяжения магнита с удалением от него? короче тут спорят много - а кто возьмется не на пальцах и глотке а на формулах доказать что есть или нет эффекта? если есть теоретики вооружитесь карандашем и бумагой и докажите - а то глотку друг другу порвть готовы - а оно есть за что? может просто кто посчитает и скажет как это вообще (не)может быть?

Шарики,магниты,катушки с гвоздиками... все это,конечно, занимательно но лишь только в качестве лабораторного образа демонсрирующего интересный способ применения магнетизма. На роль же реального оружия это никак не претендует (КПД катушки с гвоздем не более 1% , ну а шариках и говорить не приходиться...). Поэтому тем кто хочет сделать настоящее оружие могу посоветовать наиболее перспективные многоступенчатые высоковольтные(не менее 1000В) ускорители с оптической системой комутации ступеней (КПД можно довести до 30% иэто не предел).С таким ускорителем можно получить скорость снаряда порядка 300М/С и энергией джоулей 200.

Это бред, Гаусса делается на электро катушках, конденсаторах, короче на всякой такой лабуде (сейчас я этим занимаюсь)

Во-первых, гаусс ган и рэйл ган это совсем разные вещи. Во вторых, гаусс ганы, как было замечено, делаются на ЭЛЕКТРОмагнитах. А на "хакере" инфы не так уж и много и вся она не слишком достоверная. Короче говоря, вот сайтец по гауссам: www.gauss2k.narod.ru Сам сайт тоже не очень, но зато на его форуме есть ответы на все вопросы. А вообще вполне реально в домашних условиях сделать ган, пробивающий гвоздем пивную банку.

Да ну, мужики... И шо вы с шарикима какима-то всё возитесь... Снарядец для СОЛЕНОИДА надо делать иначе. На свинцовый стерженёк надеваем несколько медных колец, нагреваем всё это, чтобы их там закрепить. Как эта поебень фурычит, узнайте из учебника физике. КПД - 50%, то есть немалый - полный улёт при соотв. энергии. ВАЖНО! При первоиспытании устанавливается направление полёта снаряда - след. не направлять себе в пузо, или, тем более, в гени(т)алии.

фуфло. кто нить это собирал? и кстати, разве магнит обладает не двумя полюсами? что то мне кажеца, что шарик на первом магните застопорится

Магнитное поле затухает с расстоянием очень быстро, так что притяжением к первому магниту для каждого шарика можно и пренебречь... Может быть :)

Вообще то винтовки Гаусса используют не магниты, а соленоиды, и никаких ударов шар-о-магнит нету. Просто берется трубка (пластиковая), и на нее наматывается обыкновенная катушка. К катушке лепятся электролитические конденсаторы, и при их разряжении в катушке вырабатывается чудовищное магнитное поле, которое втягивает снаряд (гвоздь например) и придает ему скорость около 75 метров в секунду (!!!).

физику учим в школе, да? законы сохранения пока никто не отменял... последний вылетит со скоростью первого, ни больше ни меньше (при одинаковых шариках и магнитах)...

На хакер.ру есть подробное описание как сделать Gauss Gun.

кин. энергия шарика, который отлетаяет после соударения не будет в 2 раза больше начальной кин.энергии 1-го шарика, т.к. потребуется энергия для преодоления поля 1-го магнита и это полная #$%&я ... Имхо

Больше всего меня прикалывает время перезарядки сего девайса :-D

Винтовка - это когда ствол нарезан "винтом". А тут ствола и близко нету, тем более и нарезки на ем. А это - просто ружжо, а то и вообще как и баллистический пистолет из университетской лаборатории по элементарной физике (механика). Звучит громко, но стреляет на метр :)) А так, идейка, конечно, ничо так. Я так понимаю, чоб мозги вышибить - дивайс должен быть метров эдак 100-200, плюс трение шариков об линейку эллиминировать бы. Плюс обычные магниты убрать и заменить электромагнитами - чоб влючались только в момент подхода шарика, - паразитное поле нам и нах тут не вперлось.

a wy zaidite na www.xakep.ru i tam w arcivach jest' neskolko statei o gauss'e poserjoznej!;)

Такая мысь: А ежели вместо того, чтоб закруглять желоб и переставлять шары в исходное положение, просто поставить на обоих концах линейки пружинки. Все-таки интересно: чего из этого выйдет?

Интересно, а если взять линеечку метров на 300-400?

Блин. Взяли бы и проэкспериментировали, физики-теоретики. У меня все работает - а почему - мне не важно. Раз есть, значит есть. Вот.

Люди добрые, скажите, а что такое вообще винтовка Гаусса? Каков принцип ее работы?

Брр... вот что значит писать коментарии в конце рабочего дня :) "Поэтому сумма энергий всех правых шариков и стартового левого несколько меньше энергии последнего шара (КПД<100%)." Конечно же наоборот! "Поэтому сумма энергий всех правых шариков и стартового левого несколько БОЛЬШЕ энергии последнего шара (КПД<100%). " (Если это действительно премодерируемые коментарии, просьба к модератору - исправте, пожалуйста мое предыдущее сообщение, чтобы лишних сообщений не плодить.)

Коллеги, вечного двигателя тут неполучается. Каждый правый шарик переводит свою потенциальную энергию в кинетическую и суммарный импульс всех этих шариков отдается крайнему правому шарику (за вычетом потерь на деформацию/нагрев/трение). Поэтому сумма энергий всех правых шариков и стартового левого несколько меньше энергии последнего шара (КПД<100%). Даже сделав круговой желоб ничего не выйдет - для циклической работы необходимо переводить все правые шары в исходное положение, т.е. увеличивать их потенциальную энергию (Тоже с затратами на деформацию/нагрев/трение) :) Так что с вечными двигателями тут все нормально. Другое дело, что к реилганам эта штука неимеет никакого отношения. Гауссовка и реилган (рельсотрон) вещи совершенно разные.

Извиняюсь, добавил немного путаницы. На самом деле магниты одинаковые, но ведь справа от них лежит по _два_ шарика, и у каждого правого шарика есть потенциальная энергия притяжения, за счет ее высвобождения этот механизм и работает.

То то и оно! Кстати, при разных магнитах будет тоже.

А вообще действительно не совсем ясно написано. Ускорение будет происходить только если магниты будут разной силы, иначе, очевидно, на отрыв от одного магнита потребуется столько же энергии, сколько получается за счет притяжения другого.

Что такое потенциальная энергия притяжения магнитов? По Вашему, получается, что если последний шарик (собственно, снаряд) по круговому желобу направить в начало линейки, то получится вечный двигатель? Весело. Кстати, энергия (сумма потенциальной и кинетической) у шарика на высоте 10 км и в нижней точке его падения будет одинаковой. Мне кажется, что последний шарик "вылетит" с такой же скоростью, как и первый. Потенциальной энергией обладает только первый шарик...

Школьный курс физики вы и впрямь помните не очень хорошо. Если шарик поднять на высоту десять километров и оттуда уронить, то его энергия при падении тоже будет сильно больше, чем в начальной точке. Потенциальная энергия притяжения магнитов преобразовывается в кинетическую энергию движения шарика (и еще в тепло, выделяющееся при столкновении)-- что здесь неясно?

Уважаемые! Я плохо помню школьный курс физики, но по моему, если у последнего шарика энергия больше, чем у первого - то это вечный двигатель. Если не больше, то зачем все это городить? Разъясните!!!