Генерал Йода

А мне фильм понравился... Да что фильм: вся новая трилогия. Кстати говоря, первый эпизод ничем не уступает второму, а во многом, на мой взгляд, даже и выигрывает. А если кому и не нравится - зачем ругать? достаточно просто отвернуться от экрана и не портить удовольствие от просмотра другим!

Намечается тенденция. В первом эпизоде Лукас обстебал собственные "Звездные войны", сделав на них пародию. Во втором эпизоде обстебал всю современную фантастику. В третьем, надо полагать, будет пародироваться весь американский (мировой???) кинематограф.

отличный фильм, даже когда смотришь его с дурным чешским даббингом. Кроме тоо меня на старости лет постигло чувство к актрисе, хотя грибов я никаких не ел и, как следствие - http://www.volny.cz/alla_v/natalie/

Ну что сказать, фильм просто супер. Смотреть стоит всем, а понравилось или нет пусть решают сами. Помню я смотрела первые серии в 91 году, и смотрела я их не один раз - ходила в разные видеосалоны, смотрела с разных кассет с плохой записью, отвратительным гнусавым переводом (хотя в фильмах было так мало слов, что можно было и не переводить), на обычных советстких телевизорах. Но смотрела раз пять точно, и мне нравилось. Была в этой сказке какая-то тоска по чему-то далекому, по иным мирам, по звездам. А еще тоже хотелось помахать мечом... А в 98 пересмотрела первую серию(четвертый эпизод) и она меня внезапно разочаровала - сюжет затянут, реплик мало, мыслей мало, действий тоже почти нет. Из всего осталась только загадочная сила...И опять же тоска по чуду. В 2002 чудо почти произошло, фильм впечатляет. Старательно созданные новые миры, расы, звездолеты. Впечатляющие спецэффекты... Я вздрагивала при каждом развороте механизмов на конвеере (а такого я за собой не наблюдала со времен просмотра первого "Чужого"). Вообще если бы это был фильм со зрительными стереоэфеектами равнодушных критиков уж точно бы не осталось. Насчет любви в фильме - то уж какая есть, все таки она тоже бывает разная. Особо впечатли Йода, когда он отбросил палочку и запрыгал как кузнечик, мы с друзьями просто нервно расхохотались, чем вызвали крайнее удивление у сидевшей рядом десятилетней девчонки. Не знаю как у нее впечатления., Но мы вышли из кинотеатра улыбаясь, и еще наверное полчаса шли по городу, припоминая увиденное и радостно хихикая. А критики пусть отдыхают.

Кино, действительно, классное. Хотя Лукас может выкатить претензию нашим переводчикам за перевод и за подбор голоса Амидалы особенно. Только услышала этот противненький подростковый голосок, сразу поняла, что обещанной любовной истории не увижу. Ну что может быть интригующего в романе сверстников? Невольно впоминалось, что Амидале уже около 30 или слегка за 30, что она входит в возраст бальзаковских женщин... Увы! Тем более порадовало, что Лукас не ограничился одной историей любви. Интересна политическая интрига. Интересно тонкое и захватывающее воплощение на экране древнего как мир принципа "Разделяй, чтоб властвовать". Опять же здоровый взгляд на республику. Политика стала политикой. Без белых перчаток. Но кино от этого не потеряло. Злодеи не вызывают отвращения. Это в духе последних веяний кино: негодев все чаще играют приятные актеры. Но как сделать приятным "муху с носом", копающегося в неисправном механизме? А ведь становится жаль бедолагу. По сюжету возникает только один вопрос. Ну хорошо, Эникен не мог узнать, как жила его мама все эти годы. Но что помешало королеве, затем сенатору Амидале хотя бы выкупить из рабства женщину, сын которой помог ей спасти планету?

Что-то все немного помешались на грибах. прям не Тостер, а High.ru какой-то ;)

Там был еще один потрясающей по своей силе и прямолобости момент. То есть он очевиден, но всё равно я от него получил удовольствие. В конце, когда юный Скайвокер женится на принцессе в лучах заката, камера, как вы, конечно помните, показала крупным планом новый протез руки юноши. Протез слегка пошевелил хай-тек пальцами и камера (внимание!) мягко, не уменьшая плана, поднялась вверх, слегка задержавшись на.. ах, на нежной коже женской груди, слегка приоткрытой средневековым покроем платья. Какой контраст! Банальнее не придумаешь, но кра-а-асиво-о-о-о!... ;-)

Заправлены в планшеты космические карты И штурман уточняет в последний раз маршрут, Давайте-ка, ребята, споемте перед стартом, У нас еще в запасе четырнадцать минут Я верю, друзья, караваны ракет Помчат нас вперед от звезды до звезды На пыльных тропинках далеких планет Останутся наши следы... P.S. Бесподобна цитата из Робокопа, когда чувак-консервная банка крутил на пальце пистолет. ;)

прэкрассная рецензия. а то что-то все мучаются, страдают. только вот холодно очень было, и билеты мы практически во вторник покупали. за касевича отдельное спасибо. целуем.

Отличная статья :) У каждого из нас в голове свои Звездные Войны, как правильно тут замечено. А когда чужую Вселенную начинают грязными сапогами топтать, кому ж это по душе? Привет всем фанам!

Помимо указанных внутренних цитат-пародий я заметил еще несколько. Йода скачет по стенам совершенно в точности, как обезьяна-генерал в "Планете обезьян". Про то, что сцена на арене взята из "Гладиатора" - очевидно. А тот подбитый круглый звездолет напоминает Титан из мультика "Titan AE". Обязательно еще раз пересмотрю фильм - уже внимательнее присматриваясь к деталям...

Я в восторге от статьи. Полностью согласен с автором. Примерно теже мысли, но без моей злости и матюков. Главное другое. Мы тут псих*ем из-за заметки дилетантки Горалик. А ведь Лукасу она по-барабану. ;-))) А то, что мы идем в Кино - нет. И это есть хорошо. Да прибудет с ним Шворц! ;-)

Прошу прощения, у меня там в сообщении закралась ошибочка. Конечно же, не 129, а 192 страны сейчас на карте мира. У меня всегда было плохо с математикой. Что касается опуса Горалик. Ну что, поупражнялась девушка в русской словесности с применением сленга 15-летних подростков, ввернула матерное словцо, озаботилась половыми органами инопланетных гуманоидов, и очень долго, и нудно, и скучно, мучительно нудно и мучительно скучно "собирала" по своему сознанию какие-то грибы - видно, это из прошлого шебутной юности, окружения андеграудной и независимой поэзии. Ото всех. В какой-то момент показалось, что и весь ее материал написан под воздействием тех самых, ею же воспетых грибов. А вот интересно, если бы в фильме мать пошла собирать огурцы или клюкву, о чем бы писала Горалик? Страшно даже представить.

Особенно мне "понравилось" у Горалик про грибы - конечно, только хорошо покушавший грибов человек решит, что на него покушаются, если взорвется его корабль! Горалик - sux! Suxx!! SUXXX!!!

Прочитал рецензию Горалик, и ещё раз умилился способности наших самодельных кинокритиков оценивать фильмы, не зная про них ничего. То у неё Дарт Вейдер только в пятой части появляется, то Звезда Смерти в шестой, то Орден Джедаев с самураев, как она выражается, "слизан". Конечно тяжело осилить "двухчасовое действо", с такой-то памятью. Наверно, излишнее потребление грибов сказалось. С другой стороны, тётку понять можно - облить дерьмом всегда проще всего. Особенно если за это ещё и денег платят.

Очаровательный фильм. Лукас оказался не только мастером-самоделкиным - строителем всяческих стрелялок и леталок, живностей невиданых, но и шутником заправским: несчастные кинокритики, то, над чем Лукас посмеялся, понадергав из кинохитов последних лет пяти, приняли за плагиат. Да это же просто стеб! С такой серьезной миной чувак "прошелся" по самым лучшим сценам (зацепив даже конвейер из мульта "Побег из курятника), показав КАК их можно все использовать для одного сюжета в одном фильме. Это же прикольно! Вся московская кинокритика не оставила на фильме живого места, при этом явно плохо зная вообще сагу, путаясь в героях, в продолжительности фильма (уже смешно!), делая выводы сами для себя, чтобы оправдать собственный снобизм и высокомерие - вот мы Достоевского читаем, а вы какую-то Роулинг; вот мы Тарковского смотрим, а вы - массовика-затейника Лукаса. Только два человека высоко оценили "Атаку клонов" - Виктор Матизен в "Новых известиях" и Валерий Кичин из "Известий". А между прочим, им примерно годиков за 50! И уж поверьте, и Достоевского с Чеховым читали, и Тарковского с Антониони не спутают, потому и остаются одними из самых уважаемых кинокритиков в нашей стране. Может дело действительно в непрофессионализме и недалеком взгляде на предмет, о котором пишешь. И к слову сказать, та часть фильма, где герои рассуждают о проблемах демократии и организации управления в пределах Галактики совсем не скучны, а даже актуальны. Вон, у нас на страшно маленькой планете появилось уже 129 государство, а порядка - ни фига и нигде. Вот такое кино. Браво Лукас!

Ха.. вот я и сходил. Круто, мне понравилось. Даже комедийная love story. Всякие фразы типа (Анакин пытается обьясниться в любви) "Мне приятно рядом с тобой находится, потому что тут мягко и гладко..." и начинает дотрагиваться до принцессы. Ну и конечно Йода рулит. Вообще крутой дядька оказался.

В музее кино, кстати, в пятом (большом) зале прокатывают удивительно душевный и умный фильм Люсия(и секс) Кому душу развить - все туда! А уж после можно и десяток "Эпизодов" с "Пауками" выдержать. Double, спасибо за рецепт :) воспользуюсь.

отличная рецензия. все так и есть. а тот кто жмуриться и плюется - сноб непробиваемый. пусть ходит в музей кино и в иллюзион. там проверено...

Присоединяюсь ко всем поздравлениям. Тостер - рулез форева, как и звёздные войны.

2Step! Уважаемый Step! Я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не счтитаю ни Вас, ни людей, которым фильм по каким - то причинам понравился недоумками, просто хочется, чтобы происходящее на экране имело хоть какой - нибудь смысл...:(((

Стаью читал только первый и последний абзац, после просмотра (надеюсь сегодня) - прочитаю остальное. На фильм трезвым не в коей мере не пойду. Трезвым (во всех смыслах) хожу только на интелектуальное кино. Как говорил мой друг Кай: "Кино делится на три разновидности: Для глаз, для уха и для души". Как я понимаю, ЗВ2 - для глаз. То есть душа моя будет спокойно отдыхать и не напрягатья, не думать о героях "с высока". Вообщем "пойдём-ка покурим-ка", а потом на кино. Всё думаю будет круто, и не надо сравнивать Лукаса и Тарковского с Филлини вместе взятых... Попробуйте пьяными посмотреть Тарковского или трезвым Лукаса - "результат на лицо". - Вы обязательно будете морщиться !!! ;)

2Oleggy: ну вы ничего не вынесли, дальше что? Мы же тут не знаем, над чем вам вообще хочется задуматься. Как верно написано в статье, у каждого свои звездные войны. Вы вот над чем поразмыслите: одни люди вкладывают в это кино большие деньги, а другие, не совсем, кстати, глупые, его с удовольствием смотрят. Вряд ли дело здесь в том, что все они на самом деле идиоты, а умный один Oleggy, правда?

Этот фильм - вообще НИЧТО! Я не понимаю, зачем делают подобные вещи в принципе! О чём это, зачем это? Никакой художестенной ценности! Что я вынес собой из этого фильма? К какому эпизоду захотелось бы мне мысленно вернуться, над чем задуматься? Грустно, господа - это не кино, это тупость, причём нечеловеческая! Очень обидно, что люди вкладывают огромные деньги в подобные фильмы, которые ничего не дают человеку для развития.

Подпишусь под каждым словом. Браво.

Фильм зашибенный, мне понравился намного больше первого эпизода. Йодо отец! :)

Вчера был в кино, смотрел сабж. Фильм несомненно достойный, но друзья, почему в Германии в кинотеатре нет кондиционера, а из всех JBLов, висящих везде где только можно, работают только те, что спереди? Жара, Doulby не чувствуется, а в остальном -- очень понравилось. Особенно прикольный юмор, даже роботы прикалываются на каждом шагу.

Совершенно не понимаю как вы сумели пройти мимо фразы ?если мы лишимся веры в демократию, мы её потеряем?.

Статья класс! Автор молодец! А на фильм иду сегодня, через пару часов. Как посмотрю своими глазами и услышу всё своими ушами только тогда смогу сказать насколько кинокритики тупы и уродливы. :)) Всем почитателям "Звёдных войн" привет!

2 Doctor Andrew: мен, ты фильм смотрел? если да, то на кой тебе рецензия, если нет, то посмотри и сам реши лажа фильм или нет. И выскажи своё собственное мнение. А что до того, сходить на фильм или не надо, то сходить, конечно, необходимо. Понравится он или нет - дело десятое, ведь этот фильм - однозначно ЯВЛЕНИЕ.

То есть что, доктор, Горалик написала - значит, лажа? Так у Горалик, если ее внимательно почитать, почти все лажа, окромя фаллолалии. Понимаете, стар ворз - фильм не для Горалик. Я посмотрел его вчера ночью и ответственно заявляю: действительно красиво, хотя поцелуйчики, @#$дь, совершенно не канают.

Фильм - лажа. Вот почитайте типа-рецензию от Горалик http://grani.ru/cults/articles/attack_clones/

хороший фильм

Статья - на 5+!

polchasa nazad vernulsa s prosmotra - mestnoe amerikanskoe naselenie menia-taki poradovalo - ot vozmusheniya vopila polovina zala... grafika grafikoi, no love story vse isportila... kak metko sostrila goralik, "zavtra byla voina"

Дык, говорите стоит сходить? Или не стоит? Ни-чё не понимаю! %)

Посмотрю эту "Атаку клоунов" и выскажу свое мнение.

Здорово! Обязательно напиши нечто подобное про вторых людей в черном. Фильм выходит в июле, а пока есть пара трэйлеров.

Класно молодец!! Полность согласен с Автором. Все кричали Гавно ;) Но на самом деле фильм супер.

Вот за такое я и люблю Тостер :)

Смеялась в голос 1 (один) раз.

Класс! Класс! Просто здорово :)))))))