 |  | |||||||||||||||
Пока в крупнейших центрах мировой науки мятежный ученый дух порождает голых куриц, человекоподобных роботов и управляемых крыс, в кампусе Корнельском университета проводится одно из самых безмятежных исследований современности: аспирант Николас Никастро (Nicholas Nicastro) изучает кошачий язык.
В основе труда Никастро лежит мысль о том, что раз у кошек так хорошо получается требовать у людей еды, внимания и чтобы не хватали за хвост, то они наверняка неплохо разбираются в том, что произносят. Для того, чтобы это проверить, Николас записал сто высказываний двенадцати кошек и дал их прослушать двум группам испытуемых. Первую группу он попросил оценить по семибалльной шкале дружественность кошачьих голосов, а другую — их требовательность. Сопоставив результаты, он пришел к выводу, что параметры эти взаимосвязаны: кошки используют более короткие и низкие звуки для выражения положительных эмоций и более долгие и высокие — для просьб и утверждений. В принципе, такую научную теорию мы могли бы вывести и сами, однако Никастро делает на ее основе далеко идущие выводы. Сравнив голоса домашних кошек с воплями диких африканских, он заключил, что способность к выражению эмоций у последних начисто отсутствует: «что бы они не произносили, пишет молодой ученый, у них получается сердитый вопль». Поскольку домашняя кошка (Felis Catus) произошла от дикой (Felis Silvestris Lybica), значит (рассуждает Никастро), ее способность к общению с человеком, развилась в результате эволюции. Возможно, теперь в результате той же эволюции появится и кошачье-английский переводчик (собачье-японский компания Takara уже, как известно, построила). Выработав после нескольких лет общения с ученым миром острое недоверие ко всякого рода научным экспериментам, редакция «Тостера» обратилась за комментарием к своей знакомой представительнице вида фелис катус по имени Фидбек (для знакомых — Федька).
Федор, расскажите, как вы относитесь к проблеме форсированного преодоления коммуникативного барьера между людьми и кошками? — Мяу. Пролейте, пожалуйста, свет на механизм восприятия анималистических фонаций когнитивным аппаратом человеческого мозга. — Мняяяяуууу! Можете ли вы бросить луч аналитического метода на особенности сегодняшней научной конъюнктуры? — Мнээээуя. К сожалению, на сегодняший день ничего более внятного от Федьки добиться не удалось, хотя в целом услышанные нами звуки были низкими и короткими — то есть, вполне дружественными. Если интервью все-таки удастся расшифровать, мы непременно поставим вас в известность. | ||||||||||||||||
