Изобретения 2002

блин, ошибся я, за месяц подсчитал, выходит выгодная штука, но все равно интересно во сколько обойдется стеклышки на всей этой теплице протирать, Австралия местечко довольно пыльное и чемстеклышки будуть запыленее тем мощность меньше, и как это все подействует на атмосферу если их потом везде понастроят и наснут гнать всем гуртом горячий воздух на такую высоту, у них болшой барьерный риф, могли бы одними волноыми станциями себя по горло обеспечить

1. По поводу аэрогелей - для ловли частиц и не только используется уже несколько десятилетий, даже промышленно (золоулавители). А сколько лет используется всем известная его твердая разновидность - силикагель - даже сказать трудно. 2. По поводу лыж - это факт, Head i300 chip содержит в себе волкна эластомера вырабатывающие импульс тока при деформировании, этот импульс подается в чип-усилок и возвращается в волокно с обратным знаком и усиленное, отчего эластомер начинает корежить в обратную сторону. Таким образом достигается изменение торсионной и продольной жесткости лыжи, адекватно скорости и рельефу. http://www.head.com/flash.php Раньше вы хоть утруждали себя поиском причин, а нынче скатываетесь к банальному пересказу, отягощенному собственными эмоциями...

уважаемый prg, следует отметить, что слово "angeldust" в 70-х означало только амфетамин, а после 80-х стало использоваться налево и направо. IMHO. Anti-offtopic: а мне этот микро-мотоцикл понравился, по крайней мере на вид. (btw, полная противоположность Ginger'у). интересно, трудно ли на нём ездить?

я засомневался, prg, может вы и правы. спасибо. а я плачу за 2ух этажный - $60-$80, что летом, что зимой... даже стыдно.

кокаин не stardust, a angeldust, вроде.. я на счет платы за электричество - я плачу за четырехкомнатную квартиру по $150-180 в месяц при экономном использовании кондиционера, а , например, мой начальник жгет постоянно (любит холод человек) - так у него счет на 600-800 летом.. ето за два этажа трехэтажного дома небольших рамеров.. так что я скажу, что цена 150 в месяц не является средней.

по поводу stardust - с этим аэрогелем - nasa передергивает, те, кто вешают на свои номера эту надпись, скорее всего, не астрономы-любители, но поклонники stardust - какого-то дешевого синтезированного кокаина, по-моему...

Реклмную компанию для трехколесного самоката явно делали наши. Негра там не в водолазном костюме, а в трико - Trikke Scooter :)

насчёт этой электростанции - полный бред, если она будет давать электричества только для 200000 домов то она просто абсолютно нерентабельна. Стоимость одной только её постройки обойдётся в 800000000 баксов, а прибыли она в лучшем случае будет мильонов на 30 в год, а если вычесть из этих 30 мильонов стоимость обслуживания этой махины то денег останется как раз на сигареты и банку пива. И ни один идиот в мире не вложит деньги в проэкт который никогда даже не окупится. Проще положить эти 800 мильёнов в шверцайский кредитный и совершенно безо всякой головной боли получать с них проценты, если ума не хватает вложить деньги во что-то более умное. Если кто витает в облаках и не верит, то вот вам простой пример - мой знакомый по глупости своей купил дом двухэтажный в Индиане, внизу естественно всё время летом холодно а наверху жара, так что пришлось ставить дополнительную систему которая постоянно вращает воздух по дому снизу вверх, кароче вся эта фигня со всеми кондишинами и хиттерами должна работать круглые сутки чтобы в доме везде была нормальная температура, плюс все эти хоз затраты электроэнэргии на всё про всё. В общем он платит в среднем 150 баксов в месяц за электричество. В Австралии двухэтажные дома вряд ли строят, потому что при тамошней температуре наверху или просто жить будет нельзя или придётся на одни кондишины работать, ну да лан, представим что они все поголовно (эти 200000 домов) будут платить по 150 баксов, умножим 200000х150=30000000, и от этих 30 мильонов вычтем деньги хотя бы на одну зарплату тех спецов которые будут эту махину обслуживать, потом ложим сдачу в карман и идём в макдональдс пить колу, потому что на бутерброд уже врядли останется:)))

Возможно, ругать стоит не изобретателей, а горе-журналистов из Time. А Тостер хвалить. :)

Вот не скажите, я бы даже и удовлетворительно не поставил! Посмотрите на дворе уже 2002 год, а где все то, что мне обещали в детстве уже к 2000 году? Я до сих пор не переехал в 7 звездочный отель на орбите марса, не попробовал таблетки с недельной нормой калорий, не слетал на отпуск в тур вокруг галактики. За меня не сходил на работу мой биомеханический клон, шнурки все ещё не завязываются сами, а пельмени все так же нужно кидать в кипяток, да и вот, само главное! Где, то самое, где все будет бесплатно, где от каждого по способностям, каждому по потребностям? В общем, нас по-моему обманывали, обманывали, причем уже очень давно :(

Клёво, но некоторые ссылки на самих себя кривоваты.