НачалоТостер
Комментарии к статье

Мерзкий жук

Д. К.
10 МАР 19:05  hasan
Беднягам-оклахомцам приходится, наверное, удерживаться... Воздерживаться им приходится... надо же конкурсов понапридумывали, небось конспирируются - на самом деле - самого им симпатичного жука ищут!!! У У У !!! извращенцы!
09 ФЕВ 13:08  Люблю
Насчёт женского лица. Если с нулевого и с бесконечного расстояния его привлекательность равна нулю, то это не значит, что с какого-то другого расстояния его привлекательность максимальна. Возможно, что с других расстояний его привлекательность ещё падает, а с какого-то расстояния - максимально отрицательна. У-у-у, шестигубые чудовища!
08 ФЕВ 14:28  Double
Не очень понятно зачем нужен электронный микроскоп. Под обычным оптическим у меня дома было видно любые детали вполне отчётливо... Струкуру клетки даже хорошо видно, не то что шероховатости на коже (чешуе, панцире или что там у жуков).
08 ФЕВ 00:32  TAP3AH
А вот еще одно место про Ужасныхъ и Отваратительныхъ Жуков: http://jan.ucc.nau.edu/%7esellers/bug/99/99.html
07 ФЕВ 16:35  Snuffa
"Беднягам-оклахомцам приходится, наверное, удерживаться." I <3 TOSTER!!!
07 ФЕВ 15:29  Tzong
Когда же наконец слово "bug" перестанут переводить как "жук"??? Этим словом ламериканцы называют любую мелкую пакость. Те же палочники - не жуки.
07 ФЕВ 11:44  iLya
раскашенных снимков при съемке сканирующим электронным микроскопом не бывает, к сожалению. Такое у него устройство. А вообще жучки вполне милые. Мне понравились практически все:)
07 ФЕВ 10:44  Пилоткин
А давайте в альтернативу рожи БОМЖей фоткать? Типо конкру Ugly bomj :)
07 ФЕВ 01:17  Стиралка
А не видел ли кто-нибудь раскрашенных снимков электронным микроскопом?

К статье
Copyright  ©  2001—2002 «Тостер»