| | | 17 СЕН 13:00
Дмитрий В Windows XP SP2 курсор движется на верх при том что я не трогую мышь это ошибка или что если да, то как её исправить |
| | | 20 МАР 13:32
iDrum А почему прога работает только с 16 битным звуком? |
| | | 10 АПР 18:50
Александр Ломаются методы шифрования, будь то RSA или любой другой, умом или силой. Скройте сам метод шифрования - а лучше используйте самописный - и сложные технологии и большие объемы не понадобяться. Правда, возникнет другая проблема - как теперь передать метод несчастному Бобу? Но это уже другая проблема, для домашнего пользования не очень актуальная |
| | | 28 МАР 15:21
name "Останавливают вас работники ФАПСИ. Что несем, молодой человек? Гимн России, товарищи."
А ответ: "Пиратствуем помаленьку? Пройдемте, гражданин."
Наверное не самая лучшая идея шифровать в MP3-файлы, которые, частенько, сами по себе могут вызвать нездоровый интерес у определенных структур... |
| | | 27 МАР 15:55
vlad Сомневаюсь, что есть универсальные взломщики для стеганографии. Наверняка они а) нацелены на определенный метод шифровки и/или б) поиск определенной последовательности или стат. распределения.
У стеганографии есть полезная функция: подписывание мультимедийных файлов (музыка и картинки например). Некая заграничная фирма утверждала, что ее метод "подписи" картинок устойчив даже при изменениях яркости и масштаба. |
| | | 27 МАР 11:32
HAGer Ну... все бы ничего, если бы такие файлы смогли бы умещаться на дискете... не у всех же есть флешки... к тому же в случае с картинками скрыть информацию, точнее её существование, также несложно... например переносить на дискетке семейные фото... :) |
| | | 26 МАР 15:19
GreLI А о взломе RSA речь уже идёт. |
| | | 26 МАР 15:03
Lev Serebryakov Ну, я действительно не рассматривал вопрос social engeneering.
Потом, в случае PGP, давить придется _на_получателя_, а это уже сложнее. |
| | | 26 МАР 14:01
Kirill Чем картинки отличаются от MP3? В данном случае ничем... Точно так же будут программы которые смогут обнаружить наличие спрятанной информации. Другое дело что здесь данные шифруются (как?) и возможно отличить шифрованные данные от шума затруднительно. Однако и в каринках это можно было делать.
Что касается замечания о том что RAR не легко взломать (Lev Serebryakov) все точно, только метод грубой силы это очень действенный метод, когда эта сила не к архиву прикладывается, а к тому кто пароль знает. ;) Здесь же шанс (!) есть скрыть само наличие данных. |
| | | 26 МАР 11:29
Lev Serebryakov Ошибка считать, что архивы с паролем легко взломать. RAR, например, ломается только грубой силой и понимает длинные пароли. В общем, случайный пароль в 20 символов не сломают даже SETI@Home.
Потом, есть PGP. Доказательств стойкости RSA нет (все упирается в факторизацию), но и данных о взломе тоже пока нет. |
| | |
