 |  | |||||||||
Вот, помнится, когда мы учились в девятом классе, у нас в аудитории стояла швабра. Предполагалось, видимо, что ученики в порывах чистоплотности начнут периодически подметать класс, однако, мы с одноклассниками использовали швабру преимущественно для других целей. В частности, выбрасывали ее из окна в попытке измерить ускорение свободного падения, изображали гладиаторов, вооружаяясь ей как мечом (роль щита играло мусорное ведро), и запускали ее в коридоре для опровержения известного парадокса Зенона. Есть у нас в редакции и персонажи, которые предпочитали вместо этих забав носить швабру на кончике носа — лохматым концом вверх. При наличии определенного навыка, который мы вскоре приобрели, швабру можно было удерживать на носу в течение довольно длительного времени, медленно расхаживая из стороны в сторону. Этот фокус сильно поднимал нас в глазах окружающих. Единственным неудобством было то, что нос краснел и несколько расплющивался. Эти воспоминания навеяло на нас научное исследование ученых из чикагкского университета, которые занялись вопросом удерживания палки на кончике пальца. Их интересовало, какие движения человек делает, чтобы палка сохраняла равновесие, и насколько эти движения осознаны. После двух лет экспериментов, в которых палец с палкой фотографировали со скоростью 1000 раз в секунду, обнаружилась очень интересная вещь.
Первоначальной задачей исследователей — невролога Джона Милтона (John Milton) и венесуэльского физика Жуана Карберы (Juan Cabrera) — было выяснить, как нервная система компенсируют задержки, возникающие от того, что нервный импульс должен быть обработан в мозгу и затем дойти до пальца. «Это время, — говорит Милтон, — между включением зеленого света и вашим нажатием на газ». Задержка составляет 100-200 миллисекунд, но при этом 98% процентов правильных движений пальца происходит быстрее, что, вообще говоря, физически невозможно. Проанализировав результаты, ученые пришли к выводу, что рука совершает множество беспорядочных и случайных микро-движений, и именно этот «шум» каким-то образом стабилизирует палку. Математическая модель этого шума, вроде бы, построена, но пока не разглашается. Неясно также, что именно вызывает эти движения: то ли просто случайные флуктуации в электропроводности нервов, то ли где-то в нас скрыта специальная «пальцедребезжалка». Изучал ли Милтон пьяных жонглеров — нам неизвестно. Результаты исследований будут вскоре опубликованы в Physical Review Letters и могут серьезно повлиять на современную техническую мысль. Скажем, вместо уже поднадоевшей нечеткой логики для балансирования палками начнут использовать дрожащие манипуляторы. Кроме того, можно начать строить в сейсмически опасных районах трясущиеся небоскребы, производить дребезжащих двуногих роботов, а для пенсионеров выпускать вибрирующую обувь. Да здравствует устойчивость! | ||||||||||
