Главстраница
/
Наука
/
Шнуровка по-научному | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Шнуровка по-научномуА. Д.Так. Поклонники валенок, унтов и лаптей могут дальше не читать. Наш сегодняшний репортаж — для терпеливого большинства, которое десятки раз на дню перезавязывает предательские шнурки и раз в месяц, купив новые, ломает голову над вопросом, каким макаром продеть их в дырочки на ботинках. Некто Буркард Польстер (Burkard Polster) из Мельбурнского Monash University подошел к последней проблеме научно. Выполнив комбинаторный расчет и перебрав 400 миллионов вариантов, Буркард нашел шнуровочные паттерны, которые сильнее других стягивают две половинки башмака. В своем исследовании, пишет New Scientist, Буркард эксплуатировал сильно идеализированную модель — плоский ботинок с идеально выровненными дырочками — и во многом пренебрег физикой вопроса. Ладно, прощаем. Тем более, что результаты похожи на правду.
Так что неожиданными их не назовешь: в лидерах оказались шнуровка «крест-накрест» (ура-ура! это фаворит редакции! слева на рисунке) и «прямая» (в центре). Неплохое соотношение «длина шнурка — прочность» показала шнуровка «бабочкой» (справа). Все эти способы стары как мир, но, с другой стороны, чего вы хотите? Чтобы оптимальная шнуровка была несимметричной или проходила не через все дырочки? Какими бы тривиальными не казались a posteriore выводы Буркарда, ученый, похоже, очень доволен собой и хвастливо заявляет: «Даже если у господа бога в башмаках 100 дырочек, мои доказательства подскажут самые экономичные и крепкие способы их зашнуровать». У нас, по правде сказать,есть подозрение, что, если господь бог и носит ботинки, то он при своей занятости додумался обзавестись парой на липучках или на молнии.
|
Copyright © 2001—2004 «Тостер» |