НачалоТостер
Комментарии к статье

Дзенский Magic Eye

А. Д.
08 ОКТ 09:57  Di
2 Satir: О как! А не будет ли так любезен многоуважаемый джж... сатир разъяснить конкретный смысл этой гипотезы, раз он считает, что там есть смысл. Я, честно, ничего не понял - ну, дерево, ну и что? Что же касается коанов, коан - это бессмысленный вопрос, не имеющий логического ответа. Учитель задавал вопрос ученику, тот ломал голову, находил какой-нибудь ответ, приходил к учителю, учитель отвергал ответ и так до полного просветления :). В буквальном смысле, тк именно просветление и являлось конечной целью упражнения. А сам коан... Любой вопрос на который нет ответа, например так: "все мы можем слышать звук хлопка двумя ладонями, а что есть звук хлопка одной ладонью?" - что-то вроде того.
04 ОКТ 17:30  Satir
2 Di: Лично мне, как человеку несведующему, изложенная в статье гипотеза кажется более интересной (и наполненой конкретным смыслом). Впрочем, ваша позиция основывается, наверное, на содержании того самого коана, которого я, к сожалению, не знаю. Таким образом, ситуация проясняется :).
04 ОКТ 12:52  Di
2 Satir: А я и не считаю позицию, описанную в статье, ложной. Я просто указал на то, что кроме этого новомодного объяснения есть и более традиционное и его совсем не мешало в статье упомянуть. Ведь не всем это известно, тем более, что название сада в результате двойной транскрипции японский-английский-русский изменилось до неузнаваемости, иначе мне не понятно почему дорогая редакция предпочла какое-то Риоанджи более привычному Рёандз[и/ю]. Что касается сути статьи, то я как Александр тоже ничего не понял. Ну дерево. Ну и что?
03 ОКТ 14:04  Y-Doo
я из тех несчатных, которые не знают что такое "коан". объясните парой слов?
03 ОКТ 11:13  Satir
2 Di: А почему вы считаете свою причину (-1 камень) истинной, а описанную в статье - ложной?
03 ОКТ 07:32  Solusrex
Di, да-да, я понял. Но на чертеже в статье их или 14 или 16, что я и имел в виду.
02 ОКТ 11:11  Di
To Solusrex: сверху 15, конечно :), а 14 видно с любого места _терраски_ - прочитай внимательно, я именно так и написал.
02 ОКТ 09:36  Solusrex
Di: И что, даже вид сверху этих камней 14? Посчитайте, их или 14 или 16 - смотря как считать маленькие "ушки" у одного из них.
01 ОКТ 20:25  dr Evil
давайте поприкидываемся типа философами, будем кидаем умняки... "Морфиес знает Правду, но никому ее не говорит" как психиатр рекомендую http://lib.ru/LUKXQN/fugu.txt
01 ОКТ 18:16  Коля
Можно еще попробовать нарисовать диаграмму Воронова, если кто-то помнит как, - симметрия так уж симметрия :) Тоже должно что-то интересное выйти.
01 ОКТ 18:07  Александр
Я ничего не понял. Доктор, я идиот?
01 ОКТ 16:55  rosenbom
Есть у меня книжеца "Пятнадцать камней сада Рёандзи" (да-да, именно так), так вот, фишка этого сада в том, что невозможно одновременно увидеть ВСЕ пятнадцать камней, видно только 14. А в общем, оч. хороший садик :)
01 ОКТ 14:18  Di
Гм. Какое-то бездумное копирование кривых переводов от одного веб-обозревателя до другого - сначала на hizone.info, теперь здесь :(. А если подумать? У "слова" Риоанджи есть устоявшееся русское чтение - Рёандзю. Неужели дорогая редакция не слышала про знаменитый сад камней Рёандзю, в котором из 15 имеющихся в наличии камней с любого места терраски видно только 14? Так это он и есть! И "продвинутость" этого места в плане медитации всегда объяснялась этим самым ускользающим камнем, родственным ускользающему смыслу коана.

К статье
Copyright  ©  2001—2002 «Тостер»